买卖合同纠纷 （2019）苏05民终8932号

腾跃工程队登记注销，其民事权利应当由其经营者即张跃享有；塘桥建工市政工程处系塘桥建工公司下设的不具备法人资格的分支机构，其民事责任应当由塘桥建工公司承担；本案中，张跃主张的2015、2016年度商品砼款，有陶舟滔签字的对账单为凭，而陶舟滔系合同甲方的签字人员，张跃有理由相信其能代表甲方对合同履行结果的确认，塘桥建工公司应当支付并应承担相应的利息损失，故张跃的该部分主张一审法院予以支持；关于朱志峰转移支付的款项，是与本案所涉合同无关的债务的转移，张跃未提供陶舟滔有权将该债务转由塘桥建工公司支付的依据，故张跃的该部分主张一审法院不予支持；塘桥建工公司认为未与张跃发生涉案合同关系，不应承担付款义务，与法律规定不符，一审法院难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：张家港市塘桥建筑工程有限公司给付张跃商品砼款388664元，并承担自2017年1月22日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4863元，由张跃负担1674元；张家港市

腾跃工程队登记注销，其民事权利应当由其经营者即张跃享有；塘桥建工市政工程处系塘桥建工公司下设的不具备法人资格的分支机构，其民事责任应当由塘桥建工公司承担；本案中，张跃主张的2015、2016年度商品砼款，有陶舟滔签字的对账单为凭，而陶舟滔系合同甲方的签字人员，张跃有理由相信其能代表甲方对合同履行结果的确认，塘桥建工公司应当支付并应承担相应的利息损失，故张跃的该部分主张一审法院予以支持；关于朱志峰转移支付的款项，是与本案所涉合同无关的债务的转移，张跃未提供陶舟滔有权将该债务转由塘桥建工公司支付的依据，故张跃的该部分主张一审法院不予支持；塘桥建工公司认为未与张跃发生涉案合同关系，不应承担付款义务，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8932号上诉人（原审被告）：张家港市塘桥建筑工程有限公司，住所地张家港市塘桥镇维达路80号。法定代表人：钱卫光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏，江苏丁晓农律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张跃，男，1971年5月30日生，住张家港市。上诉人张家港市塘桥建筑工程有限公司（以下简……