走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川34刑终210号

上诉人（原审被告人）董明金无视国家法律的规定，明知是毒品冰毒而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。 上诉人董明金提出，交易毒品的犯罪事实应该认定为两次，第三次应当不成立。经查，针对董金明第三次贩卖情节，原判已进行综合考虑，且量刑适当，故本院不予采纳。上诉人董明金提出，在被公安机关因贩卖毒品刑事拘留期间其缓刑考验期已经结束。经查，被告人董明金2014年因犯盗窃罪被判处三年有期徒刑，缓刑四年，缓刑考验期为2014年12月9日至2018年12月8日，上诉人董明金于2018年12月4日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，故上诉人董明金系在其缓刑考验期间被公安机关刑事拘留。故本院对上诉理由不予采纳。 原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　朱　　兵 审判员　张　　菊 审判员　林　　艳 二〇一九年九月十六日 书记员　翁古拉惹 附

上诉人（原审被告人）董明金无视国家法律的规定，明知是毒品冰毒而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。 上诉人董明金提出，交易毒品的犯罪事实应该认定为两次，第三次应当不成立。经查，针对董金明第三次贩卖情节，原判已进行综合考虑，且量刑适当，故本院不予采纳。上诉人董明金提出，在被公安机关因贩卖毒品刑事拘留期间其缓刑考验期已经结束。经查，被告人董明金2014年因犯盗窃罪被判处三年有期徒刑，缓刑四年，缓刑考验期为2014年12月9日至2018年12月8日，上诉人董明金于2018年12月4日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，故上诉人董明金系在其缓刑考验期间被公

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川34刑终210号 原公诉机关四川省德昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）董明金，男，1987年3月4日出生，汉族，四川省米易县人，初中文化，村民，住四川省米易县。因涉嫌贩卖毒品罪,2018年12月4日被德昌县公安局刑事拘留，2019年1月8日经德昌县人民检察院批准，次日由德昌县公安局执行逮捕，现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县……