肖像权纠纷 （2014）宁民终字第4971号

公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，玛丽医院未经李红同意，在其发布的路牌中使用李红的照片，而其使用目的系为了宣传和营销其诊疗服务，该行为已经侵犯了李红的肖像权，故李红要求玛丽医院停止侵害（将有使用过李红肖像的所有广告宣传载体全部拆除）、销毁并向李红赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。具体赔偿数额应根据玛丽医院的过错程度、行为造成的损害后果、侵权范围、李红知名度及因从事模特的收益情况等综合予以判断，原审法院酌定为经济损失50000元，精神损害抚慰金5000元。李红诉请玛丽医院赔偿其公证费用2000元，根据其提供的公证费发票，该诉请具有事实依据，符合法律规定，原审法院予以支持。对于李红认为玛丽医院使用其照片作为广告宣传，侵犯了其名誉权的主张，原审法院认为，玛丽医院虽将李红照片用于以营销其诊疗服务的路牌宣传中，但宣传路牌中并无文字足以让人误认为李红曾到玛丽医院处进行妇科疾病的诊疗，李红也未提供其他证据证明李红的社会评价降低，名誉受损，故玛丽医院的行为尚不构成对李经的名誉侵权，李红该部分主张，缺乏事实依

公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，玛丽医院未经李红同意，在其发布的路牌中使用李红的照片，而其使用目的系为了宣传和营销其诊疗服务，该行为已经侵犯了李红的肖像权，故李红要求玛丽医院停止侵害（将有使用过李红肖像的所有广告宣传载体全部拆除）、销毁并向李红赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。具体赔偿数额应根据玛丽医院的过错程度、行为造成的损害后果、侵权范围、李红知名度及因从事模特的收益情况等综合予以判断，原审法院酌定为经济损失50000元，精神损害抚慰金5000元。李红诉请玛丽医院赔偿其公证费用2000元，根据

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4971号上诉人（原审被告）南京玛丽妇产医院，住所地南京市雨花东路*号。法定代表人林苍林，南京玛丽妇产医院总经理。委托代理人金炯，江苏君赞律师事务所律师。委托代理人沈宇偲，江苏君赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红，女，汉族，1975年6月20日生。委托代理人周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人孙建，国浩律师（南京）事……