扶养费纠纷 （2017）辽03民终645号

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。关某患有脑梗死，其病情尚未痊愈，需要支出医疗费及其他费用进行治疗和康复；而关某无固定收入，无生活来源，因此需要妻子王某的扶养。王某每月工资收入3000余元，虽然王某可能需要租房居住及其他日常的生活花销，但相对于关某的疾病来说，关某的治疗及康复支出更为需要和迫切，王某应给付扶养费用。一审法院根据双方的实际情况确定每月扶养费1500元并无不当，本院予以维持。上诉人提出每月只能给付500元的主张，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人手中有存款，上诉人同意用共同存款支付合理的生活费用，本案不属于上诉人拒不履行扶养义务的问题。本院认为，在被上诉人关某处是否有存款，并不影响关某主张扶养费的权利。关某确需王某的扶养，王某应给付扶养费用。50万元存款问题可另案诉讼处理。上诉人的此项主张，本院不予支持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。关某患有脑梗死，其病情尚未痊愈，需要支出医疗费及其他费用进行治疗和康复；而关某无固定收入，无生活来源，因此需要妻子王某的扶养。王某每月工资收入3000余元，虽然王某可能需要租房居住及其他日常的生活花销，但相对于关某的疾病来说，关某的治疗及康复支出更为需要和迫切，王某应给付扶养费用。一审法院根据双方的实际情况确定每月扶养费1500元并无不当，本院予以维持。上诉人提出每月只能给付500元的主张，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人手中有存款，上诉人同意用共同存款支付合理的生活费用，本案不属于上诉人拒不履行扶养义

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终645号上诉人（原审被告）：王某，委托诉讼代理人：顾鹏，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关某，委托诉讼代理人：刚会春（关某的母亲），满族，1952年6月22日出生。住所地：同关某。委托诉讼代理人：朱亚静，鞍山市法律援助中心律师。上诉人王某因与被上诉人关某扶养费纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初4……