其他行政行为 （2016）最高法行申4783号

江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所就民事案件、行政案件是否应向人民法院提供证据以及是否构成诉讼欺诈等问题应当由人民法院在民事、行政案件中依法审查处理，不属于行政复议范围，亦不属于镇江市政府行政复议的职责范围。因此，镇江市政府作出不予受理决定符合法律规定，原审判决驳回申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，张晓波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张晓波的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判员　　袁春湘代理审判员　　沈小平二〇一六年十二月十九日书　记　员　　卢琨琨

江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所就民事案件、行政案件是否应向人民法院提供证据以及是否构成诉讼欺诈等问题应当由人民法院在民事、行政案件中依法审查处理，不属于行政复议范围，亦不属于镇江市政府行政复议的职责范围。因此，镇江市政府作出不予受理决定符合法律规定，原审判决驳回申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，张晓波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张晓波的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判员　　袁春湘代理审判员　　

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4783号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张晓波，男，汉族，1974年5月28日出生，住江苏省。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省镇江市人民政府，住所地江苏省镇江市南徐大道68号。法定代表人朱晓明，该市市长。再审申请人张晓波因诉江苏省镇江市人民政府（以下简称镇江市政府）行政复议决定一案，不服江苏省高级人民法院（2014）……