房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)川34民终191号

案号
(2021)川34民终191号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2021
地域
四川省
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

赵德怀、任建英与会理县土地矿产储备开发中心双方签订的《会理县金带路改扩建工程集体土地的房屋拆迁安置补偿协议书》,是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。本案中,赵德怀、任建英与会理县土地矿产储备开发中心的争议焦点有三,一是赵德怀、任建英起诉是否超出法律规定的诉讼时效期间;二是会理县土地矿产储备开发中心是否应当赔偿赵德怀、任建英视觉被遮挡和污染损失费51100.00元;三是会理县土地矿产储备开发中心是否应当自行负担安置房增加1.49m²的房屋款1490.00元。关于赵德怀、任建英起诉是否超出法定诉讼时效期间的问题,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案赵德怀、任建英在(2011)会理民初字第593号案中就以会理县土地矿产储备开发中心变更图纸造成房屋采光问题为由提出换房诉求,因会理县土地矿产储备开发中心尚未交房,法院对该诉求未予处理。本案系合同纠纷,合同一方当事人主张对方违约的诉讼时效期间应从对方履行约定之日起计算,故本案诉讼时效期间

摘要

赵德怀、任建英与会理县土地矿产储备开发中心双方签订的《会理县金带路改扩建工程集体土地的房屋拆迁安置补偿协议书》,是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。本案中,赵德怀、任建英与会理县土地矿产储备开发中心的争议焦点有三,一是赵德怀、任建英起诉是否超出法律规定的诉讼时效期间;二是会理县土地矿产储备开发中心是否应当赔偿赵德怀、任建英视觉被遮挡和污染损失费51100.00元;三是会理县土地矿产储备开发中心是否应当自行负担安置房增加1.49m²的房屋款1490.00元。关于赵德怀、任建英起诉是否超出法定诉讼时效期间的问题,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定:向人民法

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终191号 上诉人(原审原告):赵德怀,男,1959年7月7日出生,汉族,四川省会理县人,居民,住四川省会理县。 上诉人(原审原告):任建英(系赵德怀之妻),女,1963年6月28日出生,汉族,四川省会理县人,居民,住四川省会理县。 被上诉人(原审被告):会理县土地矿产储备开发中心,住所地:四川省会理县建设路**。 法定代表……