买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00176号

江苏永鼎公司、苏州阊范贸易公司签订的《合作协议》及《补充协议》均为确定双方权利义务的依据。《补充协议》约定“双方在履行协议过中发生争议时，应友好协商解决。协商不成时，向合同签订地人民法院申诉”。双方上述关于地域管辖的约定，未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应作为确定地域管辖的依据。关于合同签订地，江苏永鼎公司、苏州阊范贸易公司双方均认为在己方住所地。因《补充协议》已载明合同签订地为“江苏吴江”（即江苏永鼎公司住所地），原审法院认定合同签订地在本院辖区。现江苏永鼎公司选择合同签订地法院管辖，原审法院依法受理并无不当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，原审法院裁定：驳回苏州阊范贸易有限公司对本案管辖权提出的异议；案件受理费80元，由苏州阊范贸易有限公司负担。苏州阊范贸易公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：其公司工商注册地在苏州市姑苏区，合同履行地为姑苏区，按照民诉法的规定，本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人

江苏永鼎公司、苏州阊范贸易公司签订的《合作协议》及《补充协议》均为确定双方权利义务的依据。《补充协议》约定“双方在履行协议过中发生争议时，应友好协商解决。协商不成时，向合同签订地人民法院申诉”。双方上述关于地域管辖的约定，未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应作为确定地域管辖的依据。关于合同签订地，江苏永鼎公司、苏州阊范贸易公司双方均认为在己方住所地。因《补充协议》已载明合同签订地为“江苏吴江”（即江苏永鼎公司住所地），原审法院认定合同签订地在本院辖区。现江苏永鼎公司选择合同签订地法院管辖，原审法院依法受理并无不当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00176号上诉人（原审被告）苏州阊范贸易有限公司，组织机构代码55464609-X，住所地苏州市姑苏区北许巷41号B411-2。法定代表人范泽辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏永鼎生态线缆科技有限公司，组织机构代码69256870-4，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟318国道74K处芦墟段北侧。法定代表人赵佩杰，该公司董事……