（2015）二中执异字第0036号

天津市高级人民法院作出（2014）津高民一初字第0019号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，天津中联发展有限公司来函反映查封的房屋在查封前已处置，鉴于查封的房屋在处置中存在变现困难等问题，为了确保债权人的债权得以实现，本院继续查封天津中联发展有限公司名下位于天津市南开区环湖南路卫津南路西侧土地的执行行为并无不妥，符合法律规定，不存在超标的查封的法律行为。故天津中联发展有限公司异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人天津中联发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审　判　长　　白中信审　判　员　　刘津生代理审判员　　李建晖二〇一五年六月十日书　记　员　　吴志祥速　录　员　　李　仲

天津市高级人民法院作出（2014）津高民一初字第0019号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，天津中联发展有限公司来函反映查封的房屋在查封前已处置，鉴于查封的房屋在处置中存在变现困难等问题，为了确保债权人的债权得以实现，本院继续查封天津中联发展有限公司名下位于天津市南开区环湖南路卫津南路西侧土地的执行行为并无不妥，符合法律规定，不存在超标的查封的法律行为。故天津中联发展有限公司异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执异字第0036号异议人（被执行人）天津中联发展有限公司，住所地天津经济技术开发区发达街12号7门504室。法定代表人沈众，董事长。委托代理人魏海江，天津中宏律师事务所律师。申请执行人江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路301号12楼。法定代表人陈迪安，董事长。本院在执行江苏省建工集团有限公司与天津中联发展有限公司建设工程……