生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终946号

道路施工单位应当在合理限度的范围内尽到安全保障义务。本案事故发生路段的施工单位为东方公司，事故发生时虽然工程已经完工，但尚未移交使用。在该路段移交并投入使用前，道路施工单位东方公司对该路段仍然负有管理义务，应当设置谨慎通行等安全警示标志，不得放任人员车辆通行。但东方公司并未举证证明其已经尽到设置安全警示标志等安全保障义务，伏彩发驾驶摩托车撞上路中绿化隔离带的路牙致抢救无效死亡，东方公司对付某的死亡负有相应的责任。另外，因伏彩发无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，又在黑夜行驶，导致撞上路中间的路牙石，伏彩发也没有尽到谨慎驾驶的义务，伏彩发自己对事故的发生也负有责任。综上，一审法院酌定道路施工单位东方公司承担20%的责任，伏彩发自负80%的责任。因此，对付某家属主张的损失596247元，由东方公司承担20%，即119249.4元。园林公司仅负责绿化带中的苗木种植及养护，且早在2013年1月4日就通过验收，园林公司对道路也不负有安全保障义务，因此，园林公司不承担赔偿责任。因事故发生时，事发道路尚未移交使用，即便道路没有照明措施，公路管理处对事故的发生也没有责任，因此，公路管理处也不承担赔偿责任。综

道路施工单位应当在合理限度的范围内尽到安全保障义务。本案事故发生路段的施工单位为东方公司，事故发生时虽然工程已经完工，但尚未移交使用。在该路段移交并投入使用前，道路施工单位东方公司对该路段仍然负有管理义务，应当设置谨慎通行等安全警示标志，不得放任人员车辆通行。但东方公司并未举证证明其已经尽到设置安全警示标志等安全保障义务，伏彩发驾驶摩托车撞上路中绿化隔离带的路牙致抢救无效死亡，东方公司对付某的死亡负有相应的责任。另外，因伏彩发无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，又在黑夜行驶，导致撞上路中间的路牙石，伏彩发也没有尽到谨慎驾驶的义务，伏彩发自己对事故的发生也负有责任。综上，一审法院酌定道路施工单位东方公

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终946号上诉人（原审被告）：无锡东方交通工程有限公司。委托代理人罗倩、徐钊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁桃花。被上诉人（原审原告）：伏春燕。被上诉人（原审原告）：伏广波。三被上诉人共同委托代理人：池小水，江苏明智达律师事务所律师。原审被告：江苏省连云港市公路管理处。法定代表人：金立富，主任。委托代理人：刘向阳，江苏苍梧律师事……