民间借贷纠纷 （2019）云01民终6890号

本案争议的焦点为：被告从2014年4月17日起至2015年1月30日期间七次向原告支付的款项如何抵扣本案本金及利息？最终被告应向原告偿还多少剩余借款本金利息？一审法院认为，债务应当清偿。本案中，根据被告向原告出具的借条、收条以及原告提交的银行转账凭证，可以认定原告与被告之间的借贷事实存在。被告向原告支付的借款本金为192万元，被告向原告出具借款借据认可已借到人民币200万元。从2014年4月17日起至2015年3月31日期间八次向原告支付的款项共计1990533元。原告对被告归还的部分款项不予认可，但未能举证证明被告归还的系其他款项，应该承担举证不利的责任。双方在《短期借款合同》中约定的利息0.04元（月利率4%）已经高于国家法律法规所规定的利率标准。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效…”故对于被告已经支付的利息本案按照年利率36%计算，超过部分抵扣本金。1、2014年4月17日被告归还原告120000元，计息时段2014年3月17日至2014年4月17日，归还利息61150.

本案争议的焦点为：被告从2014年4月17日起至2015年1月30日期间七次向原告支付的款项如何抵扣本案本金及利息？最终被告应向原告偿还多少剩余借款本金利息？一审法院认为，债务应当清偿。本案中，根据被告向原告出具的借条、收条以及原告提交的银行转账凭证，可以认定原告与被告之间的借贷事实存在。被告向原告支付的借款本金为192万元，被告向原告出具借款借据认可已借到人民币200万元。从2014年4月17日起至2015年3月31日期间八次向原告支付的款项共计1990533元。原告对被告归还的部分款项不予认可，但未能举证证明被告归还的系其他款项，应该承担举证不利的责任。双方在《短期借款合同》中约定的利息0

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6890号上诉人（原审原告）：冒苏云，男，汉族，1970年9月22日出生，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：张启斌，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李红丽，云南鸿程律师事务所实习律师，没特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马友之，女，回族，1964年10月17日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赖旭，云南诚信成……