（2015）蚌执异字第00013号

人民法院可以对被执行人的动产、不动产和其他财产权采取执行措施，但对于与案件执行无关的案外人财产，不应采取执行措施。梅桥村委会提交的其与梅灵公司签订的《梅桥乡梅桥村村民集资房代建协议》等证据，可以证明本院（2014）蚌执字第00102号执行裁定书，查封的被执行人梅灵公司所承建的坐落在蚌埠市淮上区梅桥乡北桥XXXX公寓的住宅房屋53套、商铺16套的房产，系梅桥村委会委托梅灵公司代建，梅桥村委会对该标的物具有合法权益，应予保护，其提出的请求本院解除查封的异议理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对位于蚌埠市淮上区梅桥乡（梅桥镇）北桥XXXX公寓的住宅房屋53套、商铺16套的房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审　判　长　　李丰年审　判　员　　刘雪峰代理审判员　　许　翔二〇一五年九月十五日书　记　员　　陈巧玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到

人民法院可以对被执行人的动产、不动产和其他财产权采取执行措施，但对于与案件执行无关的案外人财产，不应采取执行措施。梅桥村委会提交的其与梅灵公司签订的《梅桥乡梅桥村村民集资房代建协议》等证据，可以证明本院（2014）蚌执字第00102号执行裁定书，查封的被执行人梅灵公司所承建的坐落在蚌埠市淮上区梅桥乡北桥XXXX公寓的住宅房屋53套、商铺16套的房产，系梅桥村委会委托梅灵公司代建，梅桥村委会对该标的物具有合法权益，应予保护，其提出的请求本院解除查封的异议理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌执异字第00013号案外人：蚌埠市淮上区梅桥镇梅桥村村民委员会（以下简称梅桥村委会），住所地安徽省蚌埠市淮上区。负责人：姚启持，该村委会主任。委托代理人：梅后林，蚌埠市淮上区梅桥镇梅桥村党支部书记。申请执行人：蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司（以下简称天工公司），住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李文骏，该公司董事长。委托代理人：尹现波，安徽……