盗窃 (2016)浙06刑终361号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,原判已对被告人的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节、悔罪表现及社会危害程度等均已予以考量,量刑适当。上诉人徐兴义提出不应对其数罪并罚的上诉意见,不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 袁建国代理审判员 谢檬杰二〇一六年六月十三日书 记 员 高海燕 来源:
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,原判已对被告人的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节、悔罪表现及社会危害程度等均已予以考量,量刑适当。上诉人徐兴义提出不应对其数罪并罚的上诉意见,不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 袁建国代理审判员 谢檬杰二〇一六年六月十三日书 记 员 高海燕 来源:
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终361号原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐兴义,男,1992年3月22日出生于贵州省瓮安县,身份证号码5227251992********,汉族,小学文化,农民,户籍地贵州省瓮安县银盏镇银盏村果落水组。2010年12月因盗窃被行政拘留十二日;2012年3月1日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个……