民间借贷纠纷 （2018）粤1972民初18673号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告提交的借款合同及借据、《车辆质押借款协议书》、银行卡信息可以相互印证，证明被告辛中清向原告借款35000元的事实，而张小林在《车辆质押借款协议书》签名，且系辛中清的妻子，故案涉借款应视为两被告的共同意思表示，两被告应共同承担清偿责任。 现还款期限已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告返还借款35000元，本院予以支持。 至于原告主张的利息，应借款期限是至2018年1月13日，故利息应自2018年1月14日起计，故利息应以35000元为本金按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率借款自逾期之日2018年1月14日起计算至借款偿清之日。 原告主张超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条
摘要
刘荣乐与张小林、辛中清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初18673号原告：刘荣乐，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省民权县，被告：张小林，女，1978年1月9日出生，汉族，住湖南省攸县，被告：辛中清，男，1965年1月11日出生，汉族，住江苏省沛县，原告刘荣乐与被告张小林、辛中清民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，曾适用简易程序，后依法转换适用普通程序公开……