（2017）豫08刑终245号

双方达成的赔偿协议合法有效，且已全部履行完毕，被害人又提起附带民事诉讼，于法无据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回附带民事诉讼原告人李艳斌对被告人张文浩的起诉。上诉人李艳斌及委托代理人的上诉理由是，与张文浩的亲属达成赔偿协议时，上诉人未做伤残等级鉴定，存在重大误解，上诉人可以重新起诉。经二审查明的事实和证据与一审相同。上诉人对一审认定的事实不持异议，本院予以确认。本院认为，上诉人李艳斌的亲属代替李艳斌与张文浩的亲属达成赔偿协议时，李艳斌虽然尚未做伤残等级鉴定，但因伤残等级鉴定在刑事附带民事诉讼中并不影响附带民事赔偿范围，双方所签订的赔偿协议未明显超出双方可预知范围，不存在重大误解，双方达成的赔偿协议合法有效，且已全部履行完毕，应予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审　判　长　　张爱国审　判　员　　李　超代理

双方达成的赔偿协议合法有效，且已全部履行完毕，被害人又提起附带民事诉讼，于法无据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回附带民事诉讼原告人李艳斌对被告人张文浩的起诉。上诉人李艳斌及委托代理人的上诉理由是，与张文浩的亲属达成赔偿协议时，上诉人未做伤残等级鉴定，存在重大误解，上诉人可以重新起诉。经二审查明的事实和证据与一审相同。上诉人对一审认定的事实不持异议，本院予以确认。本院认为，上诉人李艳斌的亲属代替李艳斌与张文浩的亲属达成赔偿协议时，李艳斌虽然尚未做伤残等级鉴定

河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫08刑终245号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李艳斌，男，1990年1月5日出生，汉族，中专文化，无业，住沁阳市。系本案被害人。委托代理人李小闹，男，1957年11月2日出生。汉族，初中文化，无业，住沁阳市。原审被告人张文浩，男，1990年10月20日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，2……