（2017）沪03行终850号

静安建管委已向陈洁提供了涉案《房屋供应协议》，且对于不予公开的部分信息作出了合理说明，已经履行了信息公开职责，而陈洁提交的证据却无法证明未予公开的部分信息属于公开范围，且静安建管委隐去的房屋价格涉及33套房屋的总价，并非陈洁信息公开申请的2套房屋的价格，故陈洁诉请主张，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，判决驳回陈洁的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由陈洁负。判决后，陈洁不服，上诉至本院。上诉人陈洁上诉称：根据《中华人民共和国政府采购法》的规定，属于该法范围的采购合同必须公开，没有商业秘密可言；被上诉人未提供证据证明相关政府信息涉及商业秘密。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人静安建管委辩称：被诉政府信息公开答复认定事实清楚，适用法律准确，证据充分。原审判决正确，请求予以维持。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(二)项规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。第二十

静安建管委已向陈洁提供了涉案《房屋供应协议》，且对于不予公开的部分信息作出了合理说明，已经履行了信息公开职责，而陈洁提交的证据却无法证明未予公开的部分信息属于公开范围，且静安建管委隐去的房屋价格涉及33套房屋的总价，并非陈洁信息公开申请的2套房屋的价格，故陈洁诉请主张，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，判决驳回陈洁的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由陈洁负。判决后，陈洁不服，上诉至本院。上诉人陈洁上诉称：根据《中华人民共和国政府采购法》的规定，属于该法范围的采购合同必须公开，没有商业秘密可言；被上诉

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终850号上诉人(原审原告)陈洁，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市静安区。被告上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区。法定代表人李震。委托代理人周伟，上海市捷华师事务所律师。委托代理人张梦男。上诉人陈洁诉上海市静安区建设和管理委员会(以下简称“静安建管委”)政府信息公开申请答复一案，不服上海铁……