追偿权纠纷 （2015）宿中民终字第02431号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张格平主张郭淑玲在张格平不知情的情况下向他人借款，其作为经手人应将借款返还给张格平，但其仅提供借条不足以证实其主张，故对张格平的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审判决：驳回张格平的诉讼请求。案件受理费1116元，由张格平负担。原审判决宣判后，张格平不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。郭淑玲在涉案借条的经手人处签名，其为该笔款项的经手人。张格平提供的（2012）宿豫民初字第1291号及（2012）宿中民终字第1465号民事判决确认该笔借款应归张格平所有，故郭淑玲负有将该笔款项交还给张格平的义务。但郭淑玲在原审中称其并不认识张格平，因而可以认定其并未将该笔款项交付给张格平。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人郭淑玲二审答辩称：郭淑玲不认识张格平

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张格平主张郭淑玲在张格平不知情的情况下向他人借款，其作为经手人应将借款返还给张格平，但其仅提供借条不足以证实其主张，故对张格平的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审判决：驳回张格平的诉讼请求。案件受理费1116元，由张格平负担。原审判决宣判后，张格平不服，向本院提起上

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02431号上诉人(原审原告)张格平。被上诉人(原审被告)郭淑玲。委托代理人朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。上诉人张格平与被上诉人郭淑玲追偿权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院(2015)宿豫民初字第0627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张格平原审……