非法持有毒品 （2015）东中法刑一终字第262号

被告人宋成功明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量在五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。宋成功在侦查阶段及庭审过程中均坚称毒品系他人放在其处，其对持有毒品不知情，其认罪态度差。视被告人宋成功的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人宋成功犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人宋成功及辩护人何标提出：1、本案缴获的毒品归属不清。2、缴获的毒品为45.92克，不是68.6克。综上，原判认定事实不清，证据不充分，导致量刑过重。辩护人另补充提出：1、现场勘查笔录记载勘查人员到达现场前，田心派出所民警向东莞市公安局刑警大队电话报告查获宋成功的毒品数量记载为45.92克，与一审庭审后公安机关出具的关于勘查人员到场后看到并将称量不准的数值45.92克记录在勘查笔录中的情况说明存在矛盾。且公安机关出具的该份情况说明未经原审举证、质证，不应作为定案的依据。2、宋海松接受讯问时曾对毒品数量记载提出异议，因对法律缺乏了解，不知道毒品数量会对其定罪量刑产生重要作用，宋认为反正毒品不是其所有

被告人宋成功明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量在五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。宋成功在侦查阶段及庭审过程中均坚称毒品系他人放在其处，其对持有毒品不知情，其认罪态度差。视被告人宋成功的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人宋成功犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人宋成功及辩护人何标提出：1、本案缴获的毒品归属不清。2、缴获的毒品为45.92克，不是68.6克。综上，原判认定事实不清，证据不充分，导致量刑过重。辩护人另补充提出：1、现场勘查笔录记载勘查人员到达现场

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑一终字第262号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋成功，经营便利店。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月15日被羁押并被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人何标，广东尚融律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人宋成功犯非法持有毒品罪一案，……