侵害商标权纠纷 （2014）浙金知民初字第79号

原告完美公司系第1332692商标的注册人，依法享有商标专用权，该商标处于有效期内，应受法律保护。被告王春园未经原告许可，销售被控侵权产品，该产品的标识与原告注册商标相近似，且被控侵权产品的种类为化妆品，与原告注册商标核定使用的商品属同类商品，故被告销售被控侵权产品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未提供证据证明其因侵权所受到的具体损失或被告因侵权所获利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告网店显示的销售记录、侵权行为的范围、时间以及原告为制止侵权行为而支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为4万元（含合理费用）。关于原告要求被告在其经营的店铺首页刊登声明消除影响的诉请，因其未提供商誉严重受损的证据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国商标法》（2001年第二次修订）第三条第一款、第五十二条第（二）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

原告完美公司系第1332692商标的注册人，依法享有商标专用权，该商标处于有效期内，应受法律保护。被告王春园未经原告许可，销售被控侵权产品，该产品的标识与原告注册商标相近似，且被控侵权产品的种类为化妆品，与原告注册商标核定使用的商品属同类商品，故被告销售被控侵权产品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未提供证据证明其因侵权所受到的具体损失或被告因侵权所获利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告网店显示的销售记录、侵权行为的范围、时间以及原告为制止侵权行为而支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为4万元（含合理费用）。关于原告要求被告在其经营

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金知民初字第79号原告完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人古润金，董事长。委托代理人（特别授权代理）曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。被告王春园。原告完美（中国）有限公司（以下简称完美公司）诉被告王春园侵害商标权纠纷一案，于2014年5月9日向本……