买卖合同纠纷 （2017）浙01民终5213号

贤理公司与中庆公司之间签订的《钢材供销合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同对钢材价格、付款期限、供货数量及质量、结算方式及违约责任等均作了约定，贤理公司也按约向中庆公司提供了钢材，中庆公司应按约支付相应的价款。屠忠良作为签约委托代理人兼桃源单元GS15-R21-06地块经济适用房项目的项目经理身份代表中庆公司与贤理公司签订《钢材供销合同》，贤理公司有理由相信屠忠良有权代表中庆公司签署相应的《钢材供销合同附属协议》、《委托书》和对应付款数额进行确认并出具相应的还款计划，屠忠良在上述材料上签字的行为，应视为是代表中庆公司。双方结算时的清偿顺序均是先抵充垫资款利息和逾期付款违约金，每期剩余款项用于抵充货款（除根据附属协议约定中庆公司于2014年10月11日支付的200万元中的100万元用于归还垫资款外），最后再用于抵充垫资款，该结算方式未违反法律规定且已进行了清偿，屠忠良也在最终的结算清单上签字确认，其行为对中庆公司有约束力，故该院确认截止2016年3月15日中庆公司尚欠贤理公司款项351907

贤理公司与中庆公司之间签订的《钢材供销合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同对钢材价格、付款期限、供货数量及质量、结算方式及违约责任等均作了约定，贤理公司也按约向中庆公司提供了钢材，中庆公司应按约支付相应的价款。屠忠良作为签约委托代理人兼桃源单元GS15-R21-06地块经济适用房项目的项目经理身份代表中庆公司与贤理公司签订《钢材供销合同》，贤理公司有理由相信屠忠良有权代表中庆公司签署相应的《钢材供销合同附属协议》、《委托书》和对应付款数额进行确认并出具相应的还款计划，屠忠良在上述材料上签字的行为，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5213号上诉人（原审被告）：杭州中庆建设有限公司。住所地杭州市西湖区紫荆花路**号（*楼）*层。法定代表人：余建春，总经理。委托代理人（特别授权代理）：张惠惠，浙江君秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州贤理建筑材料有限公司。住所地杭州市拱墅区绿景大厦*幢****室。法定代表人：包志凤，总经理。委托代理人（特别授权代理）：陈锡……