买卖合同纠纷 （2016）宁02民终905号

本案构成重复起诉错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条明确规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”根据上述法律规定，本案明显不构成重复起诉。本案与前诉（2015）石大民商初字第101号案件当事人明显不同。本案较前诉增加了被告浙江花园建设集团有限公司，诉讼主体发生变更，不属于民事诉讼法解释二百四十七条规定“后诉与前诉的当事人相同”的情形，明显不构成重复起诉。二、本案事实清楚，证据充足，应当依法维护宁煤基建公司的合法权益。金丰建筑公司、浙江花园建设集团公司因承建石嘴山市观湖尚品项目工程给宁煤基建公司采购商品砼，宁煤基建公司按约向金丰建筑公司、浙江花园建设集团公司履行供货义务，但金丰建筑公司、浙江花园建设集团公司并未按约支付全部商砼款，尚下欠宁煤基建公司商砼款310928元未支付。以上事实有宁煤基建公司一审立案时所举证的《混凝土浇筑结算表》充分证实。宁煤基建公司向原审法院起诉请求：1、请

本案构成重复起诉错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条明确规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”根据上述法律规定，本案明显不构成重复起诉。本案与前诉（2015）石大民商初字第101号案件当事人明显不同。本案较前诉增加了被告浙江花园建设集团有限公司，诉讼主体发生变更，不属于民事诉讼法解释二百四十七条规定“后诉与前诉的当事人相同”的情形，明显不构成重复起诉。二、本案事实清楚，证据充足，应当依

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁02民终905号上诉人（原审原告）：宁夏煤炭基本建设有限公司。法定代表人：鱼智浩，宁夏煤炭基本建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄圣凯、杜晓卫，宁夏知善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏金丰建筑工程有限公司。法定代表人：苟建平，宁夏金丰建筑工程有限公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江花园建设集团有限公司。法定代表人：朱建……