买卖合同纠纷 (2017)浙06民终2904号

案号
(2017)浙06民终2904号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

徐尧君、食精材公司之间的买卖合同关系由双方签订的协议、食精材公司出具的收条等为证,合法有效,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现徐尧君已按协议约定支付了10万元保证金,食精材公司未按约交付货物,致使徐尧君不能实现合同目的,是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任,故徐尧君要求解除涉案协议,并要求食精材公司归还10万元保证金的诉讼请求理由正当,该院予以支持。食精材公司辩称其对讼争交易不知情,但其同时认可协议签署人员孙涛作为其公司销售人员的身份,并认为协议中孙涛的签名字迹与其本人较为相似,也认可收条中公章的真实性,在食精材公司未提供相反证据予以反驳的情况下,该院对其此项抗辩不予采信。关于利息的起算时间,根据合同法的规定,合同权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力,本案中,双方已在协议中明确了食精材公司的交货期限及归还保证金的期限,故徐尧君要求利息自2017年2月21日起计算的诉讼请求理由正当,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第

摘要

徐尧君、食精材公司之间的买卖合同关系由双方签订的协议、食精材公司出具的收条等为证,合法有效,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现徐尧君已按协议约定支付了10万元保证金,食精材公司未按约交付货物,致使徐尧君不能实现合同目的,是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任,故徐尧君要求解除涉案协议,并要求食精材公司归还10万元保证金的诉讼请求理由正当,该院予以支持。食精材公司辩称其对讼争交易不知情,但其同时认可协议签署人员孙涛作为其公司销售人员的身份,并认为协议中孙涛的签名字迹与其本人较为相似,也认可收条中公章的真实性,在食精材公司未提供相反证据予以反驳的情况下,该院对其此项抗辩不

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2904号上诉人(原审被告):浙江食精材网络科技有限公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥华齐路1099号。法定代表人:金宝良,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:韩燕华,浙江鉴湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔森鑫,浙江鉴湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐尧君,男,1979年1月8日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人:何正桥,……