（2016）津01行终843号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。但公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应符合法定起诉条件。另据《天津市高级人民法院关于因直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的审判委员会纪要》规定,对房屋管理机关依职权变更公产房屋承租人不服的,可以提起行政诉讼。该纪要于2015年实施,而张富贵起诉请求撤销天津市和平区房地产管理局将天津市和平区大理道民园东里6号房屋变更承租人的行为,因该公产房屋承租人变更行为发生于2010年,显然早于前述纪要实施的时间,因此不属于行政诉讼受案范围,对于张富贵的起诉依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定:驳回张富贵的起诉。案件受理费50元,予以退还。上诉人张富贵不服一审裁定上诉称,被上诉人在作出具体行政行为时没有告知上诉人,上诉人在最近得知被诉行为并提起诉讼,只能适用现在的法律规定。根据《天津市高级人民法院关于因直管公产房屋

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。但公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应符合法定起诉条件。另据《天津市高级人民法院关于因直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的审判委员会纪要》规定,对房屋管理机关依职权变更公产房屋承租人不服的,可以提起行政诉讼。该纪要于2015年实施,而张富贵起诉请求撤销天津市和平区房地产管理局将天津市和平区大理道民园东里6号房屋变更承租人的行为,因该公产房屋承租人变更行为发生于2010年,显然早于前述纪要实施的时间,因此不属于行政诉讼受案范围,对于张富贵的起

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终843号上诉人(原审原告)张富贵,男,1952年12月16日出生,汉族,住天津市河西区。委托代理人王猛,天津耕嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市和平区房地产管理局,住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人沙明骏,局长。委托代理人王继辰,天津市和平区房地产管理局干部。上诉人张富贵因请求撤销房屋管理机关变更公产房屋承租人一案,……