买卖合同纠纷 （2021）吉05民终127号

一、根据法院（2017）吉0521民初1442号民事判决书及通化市中级人民法院（2019）吉0521民终1258号民事判决书认定的事实和鉴定的结论，邹明德加工的棉被不符合合同的约定，应承担违约的责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，“买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予以支持”。转水湖公司的起诉，符合上述规定。转水湖公司作为买受人提出质量不符合约定并主张修理，邹明德作为出卖人未按要求予以修理，以质量无问题，且主张标的物使用时间过长，鉴定不合法为由，进行抗辩，其主张不成立，不予采纳。故转水湖公司通过第三人对标的物进行修理，产生

一、根据法院（2017）吉0521民初1442号民事判决书及通化市中级人民法院（2019）吉0521民终1258号民事判决书认定的事实和鉴定的结论，邹明德加工的棉被不符合合同的约定，应承担违约的责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，“买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终127号 上诉人（原审原告）：通化嘉成农业开发有限公司（原通化县转水湖农业开发有限公司），住所：吉林省通化县英额布镇新英村**。 法定代表人：邹本权，总经理。 诉讼代理人：朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邹明德，男，1980年8月5日生，汉族，，住辽宁省锦州市高新技术产业开发区 诉讼代理人……