民间借贷纠纷 （2016）豫17民终901号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。原告刘爱勤虽然以二被告于2015年1月28日向其出具的借条为依据提起民间借贷诉讼。但出具借条时双方并未实际发生民间借贷行为，借条中载明款项的原始依据为刘爱勤投入到驻马店市中金黄金销售有限公司的投资款，且相关证据可以证明刘爱勤本人持有投资手续并按月收取利息，刘爱勤应与驻马店市中金黄金销售有限公司之间存在集资合同关系，且合同已实际得到履行。同时，根据相关证据可以认定出具借条的行为并非二被告真实意思表示，该行为应认定无效。刘爱勤与二被告之间并不存在实质意义上的民间借贷关系。本案的基础法律关系为刘爱勤与驻马店市中金黄金销售有限公司之间的集资关系，应按照基础法律关系进行审理。由于驻马店市中金黄金销售有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案调查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民法诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和第一百五十四条第一款

合法的民间借贷关系受法律保护。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。原告刘爱勤虽然以二被告于2015年1月28日向其出具的借条为依据提起民间借贷诉讼。但出具借条时双方并未实际发生民间借贷行为，借条中载明款项的原始依据为刘爱勤投入到驻马店市中金黄金销售有限公司的投资款，且相关证据可以证明刘爱勤本人持有投资手续并按月收取利息，刘爱勤应与驻马店市中金黄金销售有限公司之间存在集资合同关系，且合同已实际得到履行。同时，根据相关证据可以认定出具借条的行为并非

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终901号上诉人（原审原告）刘爱勤，女，1967年7月7日出生，汉族，住驻马店市。委托代理人尹建华，驻马店市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴春燕，女，1976年2月23日出生，汉族，住驻马店市。被上诉人（原审被告）吴新喜，男，1971年3月2日出生，汉族，住址同上。系吴春燕丈夫。二被上诉人的委托代理人董子琪，河南济世……