提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪01民终9254号

本案张德秀受雇于田田合作社，从事桃子套袋工作，田田合作社给予张德秀劳动报酬，故双方之间系劳务合同关系。张德秀就餐途中属于雇佣活动过程中，张德秀在从事雇佣活动中遭受人身损害，田田合作社作为雇主应当承担赔偿责任。张德秀在就餐途中为贪图方便，乘坐不符合搭乘条件的电动三轮车，对损害的发生存在一定过错，可适当减轻田田合作社的责任。据此，一审法院确定田田合作社对张德秀的损害后果承担70%的赔偿责任。故田田合作社要求返还垫付医药费的反诉请求，一审法院不予支持。一审法院在审核了赔偿范围后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，于二〇一六年六月二十九日作出判决：一、上海田田蔬果专业合作社赔偿张德秀医疗费3,589.65元、误工费4,040元、营养费450元、护理费280元、交通费200元，共计8,559.65元的70%，计5,991.76元；二、上海田田蔬果专业合作社赔偿张德秀律师费2,000元；上述一、二两项合计7,991.76元，扣除已付的55.60元，余款7,936.16元由上海田田蔬果

本案张德秀受雇于田田合作社，从事桃子套袋工作，田田合作社给予张德秀劳动报酬，故双方之间系劳务合同关系。张德秀就餐途中属于雇佣活动过程中，张德秀在从事雇佣活动中遭受人身损害，田田合作社作为雇主应当承担赔偿责任。张德秀在就餐途中为贪图方便，乘坐不符合搭乘条件的电动三轮车，对损害的发生存在一定过错，可适当减轻田田合作社的责任。据此，一审法院确定田田合作社对张德秀的损害后果承担70%的赔偿责任。故田田合作社要求返还垫付医药费的反诉请求，一审法院不予支持。一审法院在审核了赔偿范围后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9254号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海田田蔬果专业合作社，住所地上海市松江区车墩镇打铁桥村官绍2队。法定代表人：谢留芳，经理。委托诉讼代理人：陈骥，上海小城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张德秀，女，1968年9月9日生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：胡晶晶，上海磊天律师事务所律师。上诉人上海田田蔬果专业合……