民间借贷纠纷 （2016）川18民终860号

合法的债权受法律保护。本案中，王豪主张杨雅军向其借款10万元。刘黎娜、杨雅军提出只欠王豪7万元，2014年11月13日所借3万元已归还王豪。对此，刘黎娜、杨雅军并未提供证据证实已归还王豪，且王豪不予认可。故本案的借款金额应认定为10万元，杨雅军应归还王豪借款10万元。因双方未约定借款期限内的利息，视为借款期限内不支付利息。王豪主张按照银行同期贷款利率支付借款期限届满后的逾期利息，不违反法律规定，予以支持。杨雅军、刘黎娜主张借款系高利贷及支付王豪高额利息，未提供证据，且庭审中王豪不予认可，不予支持。本案借款发生在杨雅军、刘黎娜婚姻关系存续期间，杨雅军、刘黎娜均未提供证据证实借款未用于夫妻共同生活，故该笔借款应认定为杨雅军、刘黎娜的夫妻共同债务。故对王豪要求刘黎娜共同偿还借款的主张，予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由杨雅军、刘黎娜于判决发生

合法的债权受法律保护。本案中，王豪主张杨雅军向其借款10万元。刘黎娜、杨雅军提出只欠王豪7万元，2014年11月13日所借3万元已归还王豪。对此，刘黎娜、杨雅军并未提供证据证实已归还王豪，且王豪不予认可。故本案的借款金额应认定为10万元，杨雅军应归还王豪借款10万元。因双方未约定借款期限内的利息，视为借款期限内不支付利息。王豪主张按照银行同期贷款利率支付借款期限届满后的逾期利息，不违反法律规定，予以支持。杨雅军、刘黎娜主张借款系高利贷及支付王豪高额利息，未提供证据，且庭审中王豪不予认可，不予支持。本案借款发生在杨雅军、刘黎娜婚姻关系存续期间，杨雅军、刘黎娜均未提供证据证实借款未用于夫妻共同生活

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终860号上诉人(原审被告)刘黎娜，女，生于1980年5月18日，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人高晨曦，四川三龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王豪，男，生于1982年5月10日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被上诉人(原审被告)杨雅军，男，生于1980年4月14日，汉族，住四川省雅安市雨城区。上诉人刘黎娜因与被上诉人王豪、杨……