交通肇事 （2019）云25刑终489号

原审被告人李金康违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，且应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人李金康驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车在锦泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车综合商业险，其中投保了机动车车上人员责任险。李金康在使用保险车辆过程中发生交通事故,致车上乘客李某3、王某2死亡,属于保险合同中约定的机动车综合商业险保险事故责任范围,锦泰财产保险股份有限公司云南分公司应当予以赔偿。上诉人锦泰财产保险股份有限公司云南分公司认为投保人李金康将被保险的非营运车辆使用性质改变为营运车辆的证据不充分，上诉认为不应承担保险赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑及对附带民事诉讼的判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李有成审判员　　赵庆武审判员　　郑立新二〇一九年十二月二十五日书记员　　陈　曦

原审被告人李金康违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，且应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人李金康驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车在锦泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车综合商业险，其中投保了机动车车上人员责任险。李金康在使用保险车辆过程中发生交通事故,致车上乘客李某3、王某2死亡,属于保险合同中约定的机动车综合商业险保险事故责任范围,锦泰财产保险股份有限公司云南分公司应当予以赔偿。上诉人锦泰财产保险股份有限公司云南分公司认为投保人李金康将被保险的非营运车辆使用性质改变为营运车辆的证据不充分，上诉认为不应承担保险赔偿责任的上诉理由不能成

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终489号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）锦泰财产保险股份有限公司云南分公司。负责人余海军，该分公司总经理。原审附带民事诉讼原告人邓某4（系被害人李某3的丈夫），男，1988年9月3日生，瑶族，云南省绿春县人，住绿春县。原审附带民事诉讼原告人邓某1（系被害人李某3的长子），男，2008年8……