（2015）三亚执异字第48号

本案执行依据判决的内容中，具有给付内容的只有被执行人胡顺奎应负担的案件受理费68331元；该判决书第二项的判项仅是确认异议人海南华琦实业开发公司对西河公寓一楼212.22平方米房产享有权益（国际公司享有的部分由双方另行分割），没有给付内容，且申请执行人享有的西河公寓一楼212.22平方米房产权益，四至位置不明确，不符合强制执行的条件。“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”是法律或司法解释规定的人民法院受理执行案件应符合的条件之一，申请执行人依据该判项内容提出本执行案件的第1项执行申请，依据不足，理由不充分，本院裁定驳回异议人对该项执行申请，并无不当，本院应予维持。异议人提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回海南华琦实业开发公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。审判长　雷　俐审判员　黄卫南审判员　吴　忠二〇一五年五月四日书记员　张　路 来源：百度“马 克 数据网”

本案执行依据判决的内容中，具有给付内容的只有被执行人胡顺奎应负担的案件受理费68331元；该判决书第二项的判项仅是确认异议人海南华琦实业开发公司对西河公寓一楼212.22平方米房产享有权益（国际公司享有的部分由双方另行分割），没有给付内容，且申请执行人享有的西河公寓一楼212.22平方米房产权益，四至位置不明确，不符合强制执行的条件。“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”是法律或司法解释规定的人民法院受理执行案件应符合的条件之一，申请执行人依据该判项内容提出本执行案件的第1项执行申请，依据不足，理由不充分，本院裁定驳回异议人对该项执行申请，并无不当，本院应予维持。异议人提出

海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三亚执异字第48号异议人（申请执行人）海南华琦实业开发公司。法定代表人石明选，该公司总经理。被执行人胡顺奎，男，1973年8月13日出生。被执行人海南新天地贸易公司。法定代表人马青瑞，该公司董事长。本院依据发生法律效力的海南省高级人民法院（2013）琼民一终字第30号民事判决书，立案执行的海南华琦实业开发公司（以下简称：华琦公司）与胡顺奎、海南……