（2016）浙10行初81号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，原告等人提供的日记及备忘录中记载的1994年10月12日原告陈新安等五兄弟姐妹就涉案土地发证问题向临海市城镇房屋土地发证办公室反映的事实以及2014年10月30日原告等人提交《申诉书》，可以证明原告陈新安等五兄弟姐妹在1994年知道涉案土地确权、颁证事实以及包括宓洽群在内的原告等六人最迟也在2014年10月30日已经知道涉案土地确权、颁证事实。因此，原告等六人在2016年1月20日提起行政复议，已超过法定的六十日复议申请期限。原告等人向相关部门信访、申诉不属于《中华人民共和国行政复议法》第九条第二款规定的因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的情形。被告台州市人民政府于2016年1月20日受理原告等人提出的行政复议申请，并于2016年3月3日进行听证，又于2016年3月17日决定对案件延长审理期限30日
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，原告等人提供的日记及备忘录中记载的1994年10月12日原告陈新安等五兄弟姐妹就涉案土地发证问题向临海市城镇房屋土地发证办公室反映的事实以及2014年10月30日原告等人提交《申诉书》，可以证明原告陈新安等五兄弟姐妹在1994年知道涉案土地确权、颁证事实以及包括宓洽群在内的原告等六人最迟也在2014年10月30日已
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行初81号原告陈新安。原告陈新永。上述两原告的共同委托代理人李达淼，浙江海贸律师事务所律师。原告陈新乐。原告陈新业。委托代理人饶如麟。原告宓洽群。原告暨上述五原告的共同委托代理人陈新生。委托代理人胡子正。被告台州市人民政府，住所地台州市椒江区市府大道市政府行政大楼。法定代表人张兵，市长。委托代理人王跃军，台州市人民政府法制办公室主任。委托……