民间借贷纠纷 （2016）湘07民再22号

佘龙飞向唐红光立据借款，债权债务关系成立。借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，佘龙飞、杜红英应共同承担偿还责任。借款后唐红光多次催讨，最后一次催讨是在2014年1月29日（农历二○一三年腊月二十九日），本案未过诉讼时效。一审法院判决：佘龙飞、杜红英共同偿还原告唐红光借款人民币96000元，此款限于本判决生效之日起30日内履行。案件受理费2900元，由佘龙飞、杜红英负担2142元，唐红光负担758元。杜红英不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销桃源县人民法院（2014）桃民初字第1656号民事判决，驳回唐红光对其诉讼请求，并由唐红光、佘龙飞承担诉讼费。二审法院认定事实：位于桃源县漳江镇××花园××室的房屋由杜红英出资购买、装修，后让佘龙飞居住。另外，一审法院已在法庭调查前，向杜红英告知合议庭组成人员，并询问各方当事人是否申请回避，各方当事人均未申请回避。其他查明的事实与原审法院认定事实一致。二审法院认为：关于一审程序是否合法问题。原审法院已将合议庭组成人员及申请回避的相关权利告知杜红英，杜红英当庭表示不申请回避，现杜红英并未提交证据证明，原审合议庭人员组成不合法或存在法

佘龙飞向唐红光立据借款，债权债务关系成立。借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，佘龙飞、杜红英应共同承担偿还责任。借款后唐红光多次催讨，最后一次催讨是在2014年1月29日（农历二○一三年腊月二十九日），本案未过诉讼时效。一审法院判决：佘龙飞、杜红英共同偿还原告唐红光借款人民币96000元，此款限于本判决生效之日起30日内履行。案件受理费2900元，由佘龙飞、杜红英负担2142元，唐红光负担758元。杜红英不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销桃源县人民法院（2014）桃民初字第1656号民事判决，驳回唐红光对其诉讼请求，并由唐红光、佘龙飞承担诉讼费。二审法院认定事实：位于桃源

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民再22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜红英，居民。委托诉讼代理人：徐岚，湖南金洲（常德）律师事务所执业律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐红光，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佘龙飞，居民。再审申请人因杜红英与被申请人唐红光、佘龙飞民间借贷纠纷一案，不服桃源县人民法院（2014）桃民初字第1656号民事判决，向……