生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终7900号

公民的生命健康权受法律保护。本案朱引珍虽已达退休年龄，但其与昌臣公司签订了临时用工协议，故其与昌臣公司间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案朱引珍在工作中因操作不当，致使手指伤残，显然属于疏忽大意，对自身人身安全缺乏应有的重视，故对于本案事故的发生自身应承担相应责任。作为用人单位的昌臣公司，为了降低经营成本，在用工时使用了退休人员，同时录用后又未对员工进行上岗前的安全培训，故昌臣公司对本案的发生存在重大过错。综合事故发生原因力、后果，一审法院酌定朱引珍自负20%的责任，昌臣公司承担80%的责任。关于朱引珍的损失，一审法院根据《最高人民法院审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：住院伙食补助费15天×20元／天＝300元，昌臣公司无异议，予以确认。营养费90天×40／天＝3,600元，昌臣公司有异议，一审法院酌定75天×30元／天＝2,250元。伤残赔偿金52,96

公民的生命健康权受法律保护。本案朱引珍虽已达退休年龄，但其与昌臣公司签订了临时用工协议，故其与昌臣公司间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案朱引珍在工作中因操作不当，致使手指伤残，显然属于疏忽大意，对自身人身安全缺乏应有的重视，故对于本案事故的发生自身应承担相应责任。作为用人单位的昌臣公司，为了降低经营成本，在用工时使用了退休人员，同时录用后又未对员工进行上岗前的安全培训，故昌臣公司对本案的发生存在重大过错。综合事故发生原因力、后果，一审法院酌定朱

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7900号上诉人（原审被告）：上海昌臣食品有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇万枫公路255号2幢。法定代表人：盛文丽，董事长。委托诉讼代理人：杨腾超，上海市金一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱引珍，女，汉族，1963年10月1日出生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：顾永芳，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。上诉人上海昌臣食品有……