建设工程施工合同纠纷 （2016）粤13民辖终276号

本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，本案涉及不动产纠纷，应当适用专属管辖的规定。结合现有证据，涉案的不动产位于广东省惠州市惠阳区，合同履行地也在广东省惠州市惠阳区，属于广东省惠州市惠阳区人民法院的辖区，因此，广东省惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人（原审被告）惠州国墅园地产有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审　判　长　朱　 丽　 蕴审　判　员　龚　　　　敏代理审判员　许　 海　 明二〇一六年七月四日书　记　员　李林倩（代）书　记　员　丘舒萍（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承

本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，本案涉及不动产纠纷，应当适用专属管辖的规定。结合现有证据，涉案的不动产位于广东省惠州市惠阳区，合同履行地也在广东省惠州市惠阳区，属于广东省惠州市惠阳区人民法院的辖区，因此，广东省惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人（原审被告）惠州国墅园地产有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，裁定如下：

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终276号上诉人（原审被告）惠州国墅园地产有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区。法定代表人：赖加宏。被上诉人（原审原告）：余国华，男，汉族，住址：贵州省正安县。原审被告：罗中礼，男，汉族，住址：四川省遂宁市船山区。上诉人（原审被告）惠州国墅园地产有限公司因与被上诉人（原审原告）余国华、原审被告罗中礼建设工程施工合同纠纷一案不服广东省惠……