民间借贷纠纷 （2016）辽01民终6941号

按照相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，夏经萍于2007年5月9日向李林借款，并出具了欠条。李林持有2007年5月9日欠条的复印件向法院提起诉讼，但夏经萍持有2007年5月9日欠条的原件。本案的举证责任应由李林承担，但李林对欠条原件在夏经萍手中的事实不能作出符合情理的解释，故李林要求夏经萍、冯圣海偿还欠款及利息、承担诉讼费用的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李林的诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取660元，保全费147元，由李林承担。宣判后，李林不服原审判决，向本院上诉称：本案的证据原件虽然在被上诉人处，是因为借款当天由于匆忙忘了要这个2万元的借条，因此该条的原件在被上诉人处。上诉人起诉虽没有提供原件起诉，但借款事实存在，且被上诉人该笔借款没有偿还上诉人。另，被

按照相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，夏经萍于2007年5月9日向李林借款，并出具了欠条。李林持有2007年5月9日欠条的复印件向法院提起诉讼，但夏经萍持有2007年5月9日欠条的原件。本案的举证责任应由李林承担，但李林对欠条原件在夏经萍手中的事实不能作出符合情理的解释，故李林要求夏经萍、冯圣海偿还欠款及利息、承担诉讼费用的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，第一百九十六条、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6941号上诉人（原审原告）：李林。被上诉人（原审被告）：夏经萍委托代理人：冯圣海。被上诉人（原审被告）：冯圣海。上诉人李林与被上诉人夏经萍、冯圣海民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2016]辽01**民初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审经审理查明：2007年5月……