（2016）豫01行终1008号

婚姻登记是对当事人本人自愿结婚、离婚意愿的确认，有权对婚姻登记行为提起诉讼的应当是婚姻登记的当事人本人以及对该婚姻登记行为具有行政法上直接利害关系的利害关系人。本案上诉人曹军甫系基于民事债权人的身份来起诉其民事债权的连带保证人冯振亚（上诉人称其另一姓名及身份为冯义民）冒用冯义民名义与张卫慧办理的离婚登记（离婚证字号为L410104-2014-001466），而曹军甫并不是该结婚登记行为的当事人，也与该结婚登记行为无行政法上的直接利害关系，无权基于民事债权人身份对他人的离婚登记提出异议。且曹军甫的民事债权已经人民法院生效民事判决确认并正在执行程序中。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回曹军甫的起诉正确，本院依法予以维持。但对于上诉人反映的冯振亚冒用冯义民名义与张卫慧办理结婚及离婚登记一事，郑州市管城回族区民政局应当依职权对该事进行核实处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏丽平审　判　员　　孙　燕代理审判员　　程雪迟二Ｏ二Ｏ一六年十二月十二日书　记　员　　李艳歌附录：《中

婚姻登记是对当事人本人自愿结婚、离婚意愿的确认，有权对婚姻登记行为提起诉讼的应当是婚姻登记的当事人本人以及对该婚姻登记行为具有行政法上直接利害关系的利害关系人。本案上诉人曹军甫系基于民事债权人的身份来起诉其民事债权的连带保证人冯振亚（上诉人称其另一姓名及身份为冯义民）冒用冯义民名义与张卫慧办理的离婚登记（离婚证字号为L410104-2014-001466），而曹军甫并不是该结婚登记行为的当事人，也与该结婚登记行为无行政法上的直接利害关系，无权基于民事债权人身份对他人的离婚登记提出异议。且曹军甫的民事债权已经人民法院生效民事判决确认并正在执行程序中。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行终1008号上诉人（原审原告）曹军甫，男，汉族，1971年3月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人兰俪君、李森（实习）河南聚图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市管城回族区民政局，住所地郑州市城东路80号。法定代表人周满堂，局长。委托代理人郑丽君，河南商都律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）冯振亚，男，1971年8月22日出生，……