买卖合同纠纷 （2019）黔03民终3052号

本案争议焦点为上诉人申亚芬是否已付清被上诉人朱万秀的货款。在本院二审期间，朱万秀陈述本案所欠货款1万元已结清，仅是因2017年1月20日欠条中的款项23753元未还清，才起诉要求申亚芬支付的。而2017年1月20日欠条朱万秀已另案起诉并发生法律效力，涉案债务1万元是否应属于2017年1月20日欠条中的款项，申亚芬是否已付清货款，朱万秀提供的证据不能足以证明申亚芬尚未付清货款，对是否差欠货款的事实应进一步查清。故原审认定事实不清,证据不足。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2018）黔0326民初2850号民事判决；二、本案发回贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人申亚芬预交的二审案件受理费100元，由上诉人申亚芬向本院申请退回。审判长　文小琼审判员李成波审判员袁晶晶二〇一九年五月二十六日法官助理张涛松书记员杨涛 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议焦点为上诉人申亚芬是否已付清被上诉人朱万秀的货款。在本院二审期间，朱万秀陈述本案所欠货款1万元已结清，仅是因2017年1月20日欠条中的款项23753元未还清，才起诉要求申亚芬支付的。而2017年1月20日欠条朱万秀已另案起诉并发生法律效力，涉案债务1万元是否应属于2017年1月20日欠条中的款项，申亚芬是否已付清货款，朱万秀提供的证据不能足以证明申亚芬尚未付清货款，对是否差欠货款的事实应进一步查清。故原审认定事实不清,证据不足。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2018）黔0326民初285

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终3052号上诉人（原审被告）：申亚芬，女，1981年8月3日出生，土家族，贵州省务川自治县人，个体户，住茅天镇红心村下寨组。公民身份号码5221261981********。被上诉人（原审原告）：朱万秀，女，1968年4月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，个体户，住都濡镇东门车站路**。公民身份号码5221261968******……