其他案由 （2021）辽01执复213号

异议人（被申请执行人）李浩提出的已经履行完毕生效法律文书确定的义务，不应当对其继续执行的异议请求，其提供的依据为高富签名的收条，申请执行人高富对此收条明确否认，因此不能产生债务互相抵消的法律后果，当事人可对此纠纷另行提起执行异议之诉。综上，依照《最高人民法院关于办理执异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十九条的规定，执行法院裁定如下：驳回异议人李浩的异议请求。复议申请人李浩不服向本院申请复议,复议请求：请求撤销（2020）辽0106执446号执行裁定书，解除对其名下账户的冻结措施，返还扣划款项。主要复议理由：被执行人李浩已经将欠款全部还清，我方于2019年6月14日将××元现金交给高富，同日高富为我方出具收条确认收款。申请执行人高富答辩称，收条我实际只收到了××元，没收到××元，没有按手印，收条上假的，现在我方申请鉴定。在本院审查期间，申请执行人高富申请对《收条》笔迹的真实性进行鉴定，被执行人李浩表示对于鉴定愿意积极配合。本院认为，本案的争议焦点为被执行人李浩是否履行了生效法律文书所确定给付义务，被执行人李浩主张其已履行完并提供了《收条》以证明其主张，申请执行人对于《收条》的真实性予

异议人（被申请执行人）李浩提出的已经履行完毕生效法律文书确定的义务，不应当对其继续执行的异议请求，其提供的依据为高富签名的收条，申请执行人高富对此收条明确否认，因此不能产生债务互相抵消的法律后果，当事人可对此纠纷另行提起执行异议之诉。综上，依照《最高人民法院关于办理执异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十九条的规定，执行法院裁定如下：驳回异议人李浩的异议请求。复议申请人李浩不服向本院申请复议,复议请求：请求撤销（2020）辽0106执446号执行裁定书，解除对其名下账户的冻结措施，返还扣划款项。主要复议理由：被执行人李浩已经将欠款全部还清，我方于2019年6月14日将××元现金交给高富，同日

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复213号复议申请人（被执行人、异议人）：李浩，男，1982年7月1日出生，汉族，住址沈阳铁**。申请执行人：高富，男，1969年2月5日出生，汉族，住址辽宁省康平县经济技术开发区。复议申请人李浩不服沈阳市铁西区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2020）辽0106执异54号裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已……