民间借贷纠纷 (2015)邵中民二终字第291号
裁判要旨
合法的借款关系受法律保护,当事人应诚实、全面履行合同义务。当债务人不履行债务时,保证人应按照约定履行债务或承担责任。本案徐林静与周建标、牛华军的借款关系事实成立,借据约定的利率超出国家法律相关约定,但徐林静主张利率2%并未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,对此予以支持。本案争执的焦点,一、对周建标、牛华军共同借款数额和偿还数额的确定。周建标对共同立据借款40万元无异议,对为牛华军担保借款10万元,因该借款设立了丰田轿车的抵押,且保证期限已超过,不应承担该借款的清偿责任。但在原审庭审时,周建标当庭陈述自己占借款本金25万元,并在与徐林静通话录音中认可,自己以往对50万元借款利息与牛华军都是各支付50%,应认定50万元借款均为共同借款。周建标和牛华军偿还徐林静借款时,均未要求徐林静出具收据,而徐林静认可二人还息至2010年12月12日止,经多次催收后,口头承诺两借款人只要每月偿还2万元至借款全部还清,免计利息。2011年9月后,周建标连续偿还了四个月共计80000元,后中断还款,至2014年6月5日通过银行转账偿还了5000元,期间牛华军仅偿还了1500元,据此徐林静认为周建标与
摘要
合法的借款关系受法律保护,当事人应诚实、全面履行合同义务。当债务人不履行债务时,保证人应按照约定履行债务或承担责任。本案徐林静与周建标、牛华军的借款关系事实成立,借据约定的利率超出国家法律相关约定,但徐林静主张利率2%并未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,对此予以支持。本案争执的焦点,一、对周建标、牛华军共同借款数额和偿还数额的确定。周建标对共同立据借款40万元无异议,对为牛华军担保借款10万元,因该借款设立了丰田轿车的抵押,且保证期限已超过,不应承担该借款的清偿责任。但在原审庭审时,周建标当庭陈述自己占借款本金25万元,并在与徐林静通话录音中认可,自己以往对50万元借款利息与牛华军
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邵中民二终字第291号上诉人(原审被告)伍慧,女,1983年7月20日出生,汉族。委托代理人李贵,湖南湘安律师事务所律师。上诉人(原审被告)李敏,女,1977年9月9日出生,汉族。委托代理人唐清平,湖南威仪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐林静,男,1953年5月14日出生,汉族。委托代理人李永祥,男,1968年9月23日出生,汉族。原审被……