提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云03民终1304号

在本案中，被告保仓抗辩已超过诉讼时效，因尹炳忠之伤于2016年1月31日按医嘱取出体内钢钉医疗终结后，其损失才得到确定。本案诉讼时效期应从2016年1月31日起算，至起诉时未超过一年，故对被告保仓的抗辩主张依法不予支持。本案因事故产生的损失为侵权之债，原告依国家政策参保并取得的保险利益为合同之债，其并不能因原告参加了保险而减免二被告的侵权责任。虽然本案中原告的损伤存在第三方责任，不属于新型农村合作医疗报销范围，但其涉及其他相关部门的职权，不属于本案的处理范围，故对被告保仓认为在新型农村合作医疗中报销了部分医疗费不应该计算在本案损失中的抗辩主张，依法不予支持。关于被告保仓主张原告尹炳忠后因伤口感染在五龙乡卫生院住院六天所产生的费用系原告自行导致的扩大结果，不应该由二被告承担，一审认为结合原告本身的经济收入和教育水平，其医学常识并不能和专业的医学人员相比，重大外伤后发生伤口感染的可能性并未超出一般国民可预见性，且与本案的损伤存在因果联系，故对该抗辩主张依法不予支持。本案中原告尹炳忠受伤当天是为被告保仓帮忙，被告保仓虽然在庭审过程中提出自己妻子曾说过不想要原告去帮忙，但是被告保仓本人在事发当

在本案中，被告保仓抗辩已超过诉讼时效，因尹炳忠之伤于2016年1月31日按医嘱取出体内钢钉医疗终结后，其损失才得到确定。本案诉讼时效期应从2016年1月31日起算，至起诉时未超过一年，故对被告保仓的抗辩主张依法不予支持。本案因事故产生的损失为侵权之债，原告依国家政策参保并取得的保险利益为合同之债，其并不能因原告参加了保险而减免二被告的侵权责任。虽然本案中原告的损伤存在第三方责任，不属于新型农村合作医疗报销范围，但其涉及其他相关部门的职权，不属于本案的处理范围，故对被告保仓认为在新型农村合作医疗中报销了部分医疗费不应该计算在本案损失中的抗辩主张，依法不予支持。关于被告保仓主张原告尹炳忠后因伤口感

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1304号上诉人(原审被告)：保仓，男，汉族，1986年12月27日生，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区，现住师宗县。被上诉人（原审原告）：尹炳忠，男，汉族，1962年8月16日生，小学文化，农民，住师宗县。原审被告：查海先，男，汉族，1980年3月30日生，初中文化，农民，住师宗县。上诉人保仓因与被上诉人尹炳忠及原审被告查海先提供劳务……