建设工程施工合同纠纷 （2015）海南一中环民终字第24号

原告与被告胜林公司签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应遵守履行。本案的争议焦点为：一、被告胜林公司是否拖欠原告的桩基工程款，如拖欠，被告乐光农场、阳江农场是否应当承担连带清偿责任。二、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案中，原告与被告胜林公司《建设工程施工合同》，约定原告承包博海茗苑商住小区1-6号楼除外外墙涂料及所有消防方面以外的土建水电工程进行施工（包含桩基工程），合同对付款时间、付款进度、付款条件和付款主体等进行了约定，即工程不拨付工程预付款，工程款按工程的进度分别支付，乙方（原告）建筑完成到第十二层框架楼板结构后，甲方（被告胜林公司）向乙方拨付该栋楼工程总价的40%；该栋楼外墙抹灰完成后30天内，拨付该栋楼工程总造价的35%；工程竣工验收合格交付使用90天内，拨付该栋楼工程总造价的20%；工程结算后扣除工程总造价的3%作为保修金，其余款自工程结算完成后三个月内付清。原告完成5、6号楼钻孔桩工程后，原告与被告胜林公司进行了结算，确定5、6号楼钻孔桩工程造价总计2185117.46元。原告主张被告胜

原告与被告胜林公司签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应遵守履行。本案的争议焦点为：一、被告胜林公司是否拖欠原告的桩基工程款，如拖欠，被告乐光农场、阳江农场是否应当承担连带清偿责任。二、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案中，原告与被告胜林公司《建设工程施工合同》，约定原告承包博海茗苑商住小区1-6号楼除外外墙涂料及所有消防方面以外的土建水电工程进行施工（包含桩基工程），合同对付款时间、付款进度、付款条件和付款主体等进行了约定，即工程不拨付工程预付款，工程款按工程的进度分别支付，乙方（原告）建筑完成到第十二层框架

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中环民终字第24号上诉人（原审原告）海南省第四建筑工程公司。法定代表人邓刻智。委托代理人陈成彰。被上诉人（原审被告）海南胜林房地产有限公司。法定代表人曾育大。委托代理人李昭山。被上诉人（原审被告）海南省国营乐光农场。法定代表人温广辉。委托代理人杨粤文。被上诉人（原审被告）海南省国营阳江农场。法定代表人李布千。委托代理人陈金联。上诉人海南省第……