买卖合同纠纷 （2016）苏10民辖终48号

本案所涉购销合同在“争议解决方式”条款中约定，在履行合同时如果发生纠纷，应当及时友好协商，如协商不成双方均可向当地法院提出诉讼或通过法律仲裁机构追究违约方责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁条款无效。故上述争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效。但仲裁约定部分无效，并不影响该争议解决条款中关于诉讼管辖约定部分的效力，依据《合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。故上述争议解决条款中关于诉讼管辖条款的约定应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法是相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个

本案所涉购销合同在“争议解决方式”条款中约定，在履行合同时如果发生纠纷，应当及时友好协商，如协商不成双方均可向当地法院提出诉讼或通过法律仲裁机构追究违约方责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁条款无效。故上述争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效。但仲裁约定部分无效，并不影响该争议解决条款中关于诉讼管辖约定部分的效力，依据《合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。故上述争议解决条款中关于诉讼管辖条款的约定应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终48号上诉人（原审被告）浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院东大楼。法定代表人吕勤耕，董事长。被上诉人（原审原告）蜀冈-瘦西湖风景名胜区程三木材经营部，住所地在扬州市邗江区扬菱公路西侧（兴森木业市场内）。经营者程永林。上诉人浙江元力建设有限公司（以下简称浙江元力公司）因与被上诉人蜀冈-瘦西湖风景名胜区程三木材经营部……