（2015）潭中刑终字第166号

上诉人（原审被告人）张兵良违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人张兵良犯罪后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。故上诉人张兵良被查获的毒品数量应计入其贩卖毒品的数量，但考虑其自身吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。对上诉人张兵良提出“只贩卖三次，且持有的是假冰毒，其余是查获的，不应认定为贩卖；扣押的三万元是给母亲治病的钱，不是毒资”的上诉理由，经查，因上诉人张兵良多次贩卖毒品，且查获的毒品达70余克并经鉴定含有甲基苯丙胺成分，根据有关规定对查获的毒品的数量计入贩卖的数量，原审考虑其吸食毒品的情节，在法定刑幅度内已对其酌情从轻处罚；上诉人张兵良没有提供证据证明扣押的三万元是其母亲治病的钱。因此，上诉人张兵良提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，

上诉人（原审被告人）张兵良违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人张兵良犯罪后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。故上诉人张兵良被查获的毒品数量应计入其贩卖毒品的数量，但考虑其自身吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。对上诉人张兵良提出“只贩卖三次，且持有的是假冰毒，其余是查获的，不应认定为贩卖；扣押的三万元是给母亲治病的钱，不是毒资”的上诉理由，经查，因上诉人张兵良多次贩卖毒品，且查获的毒品

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第166号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张兵良，男，1966年11月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，大专文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月7日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人张兵良犯贩卖毒品罪一案，于2……