生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）呼民一终字第00980号

公民的生命健康权受法律保护。薛虎君驾驶装载机将闫满后撞伤，虽然在庭审过程中，薛虎君辩称闫满后系醉酒后自行跌倒碰在装载机的铲子上造成的伤害，因此，薛虎君认为闫满后自身也存在过错、应担承担50%的承担的责任。但其未能提供确实、充分的证据予以证明，故对薛虎君的该主张依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，薛虎君应当承担赔偿责任。同时闫满后与薛虎君主张薛虎君与苗永生系雇佣关系，虽然在庭审过程中苗永生予以否认，并辩称系承揽关系，但从庭审已查明的事实可知，薛虎君与苗永生不符合承揽关系的法律要件，而是形成雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条第一款：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”的规定，虽然闫满后的损害后果是由薛虎君造成的，但薛虎君系苗永生所雇佣，该损害后果应当认定为其从事雇佣活动所致，故薛虎君、苗永生应当对闫满后的损害后果承担连带赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任

公民的生命健康权受法律保护。薛虎君驾驶装载机将闫满后撞伤，虽然在庭审过程中，薛虎君辩称闫满后系醉酒后自行跌倒碰在装载机的铲子上造成的伤害，因此，薛虎君认为闫满后自身也存在过错、应担承担50%的承担的责任。但其未能提供确实、充分的证据予以证明，故对薛虎君的该主张依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，薛虎君应当承担赔偿责任。同时闫满后与薛虎君主张薛虎君与苗永生系雇佣关系，虽然在庭审过程中苗永生予以否认，并辩称系承揽关系，但从庭审已查明的事实可知，薛虎君与苗永生不符合承揽关系的法律要件，而是形成雇佣关系。最高人民法院《关于审

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第00980号上诉人（原审被告）苗永生，农民，住内蒙古呼和浩特市托克托县。被上诉人（原审原告）闫满后，1964年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古呼和浩特市××县。委托代理人王利明，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……