民间借贷纠纷 （2017）粤01民终5719号

林进年为证明其主张的事实提供《借款合同》、《还款协议书》及微信转账记录为凭，梁玉婷对林进年所诉事实及证据没有提出异议，也没有提交反驳的证据，结合林进年庭审陈述，对林进年主张梁玉婷向其借款79000元的事实依法予以确认。由于梁玉婷逾期不履行合同，且明确表示拒绝履行，林进年要求梁玉婷返还79000元借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。关于利息计算问题。林进年、梁玉婷的合同约定78000元的借款自2016年7月29日起，按月利率1.5%标准支付利息，故该借款利息应从2016年7月29日起计付。由于双方没有针对另外的1000元借款作出关于该借款的还款时间，利息的起算时间、计算标准等约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”

林进年为证明其主张的事实提供《借款合同》、《还款协议书》及微信转账记录为凭，梁玉婷对林进年所诉事实及证据没有提出异议，也没有提交反驳的证据，结合林进年庭审陈述，对林进年主张梁玉婷向其借款79000元的事实依法予以确认。由于梁玉婷逾期不履行合同，且明确表示拒绝履行，林进年要求梁玉婷返还79000元借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。关于利息计算问题。林进年、梁玉婷的合同约定78000元的借款自2016年7月29日起，按月利率1.5%标准支付利息，故该借款利息应从2016年7月29日起计付。由于双方没有针对另外的1000元借款作出关于该借款的还款时间，利息的起算时间、计算标

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5719号上诉人(原审原告)：林进年，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：余炼强，广东德能律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁玉婷，住广东省广州市荔湾区。上诉人林进年因与被上诉人梁玉婷民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103民初6952号民事判决，向本院提起……