借款合同纠纷 （2021）苏12执复104号

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条之规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，金达公司主张以其提交的租赁合同上确定的面积进行评估，但该租赁合同上没有签订日期，且与涉案不动产国有土地使用证证载的面积不相符，评估机构依据国有土地使用证确定的土地面积进行评估，符合法律规定。金达公司另主张评估报告过于笼统、评估报告中的部分设施及无证房屋不属于金达公司的资产，因金达公司对上述主张均未提交充足证据予以证明，本院依法不予支持。综上，永诚公司及其评估人员具备相应评估资质，评估程序合法，金达公司未提供证据证明存在需要重新评估的其他情形,对其要求重新评估的复议请求,依法不予支持。姜堰法院异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异

根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条之规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，金达公司主张以其提交的租赁合同上确定的面积进行评估，但该租赁合同上没有签订日期，且与涉案不动产国有土地使用证证载的面积不相符，评估机构依据国有土地使用证确定的土地面积进行评估，符合法

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏12执复104号复议申请人（被执行人）：江苏金达金属制品有限公司，统一社会信用代码91321204722217500C，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。法定代表人：夏其昌，该公司总经理。申请执行人：张涛，男，汉族。被执行人：李剑，男，汉族。被执行人：刘永宏，男，汉族。被执行人：泰州市祥晟电热材料有限公司，统一社会信用代码91321204M……