买卖合同纠纷 (2019)沪02民终11280号

案号
(2019)沪02民终11280号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的基本原则。本案签订的合同系双方真实意思表示,内容合法有效,对双方均有拘束力。东亚公司对签单中工作人员的签字真实性提出异议并申请笔迹鉴定,应就此承担举证责任,因东亚公司不缴纳鉴定费导致无法证明其抗辩理由成立与否,故对东亚公司该项抗辩意见不予采信。关于向玉鼎公司付款金额的抗辩,因东亚公司未提供相应证据证明,亦不予支持。玉鼎公司依约向东亚公司交付石材后,东亚公司应及时付清货款并在质保期满后结清质保金。现已查明东亚公司共计拖欠玉鼎公司货款278,379元,已构成违约,除承担继续履行付款的义务外,还应向玉鼎公司支付逾期付款违约金。玉鼎公司主张的违约金标准虽有合同依据,但因约定过高,现玉鼎公司主动调整为年利率24%,尚属合理,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,一审判决:一、东亚公司于判决生效之日起十日内支付玉鼎公司货款278,379元;二、东亚公司于判决生效之日起十日内支付玉鼎公司违约金(其中以92,193元为基数,自2016年12月19日起至判决生效之日止,按照年利率24%计算

摘要

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的基本原则。本案签订的合同系双方真实意思表示,内容合法有效,对双方均有拘束力。东亚公司对签单中工作人员的签字真实性提出异议并申请笔迹鉴定,应就此承担举证责任,因东亚公司不缴纳鉴定费导致无法证明其抗辩理由成立与否,故对东亚公司该项抗辩意见不予采信。关于向玉鼎公司付款金额的抗辩,因东亚公司未提供相应证据证明,亦不予支持。玉鼎公司依约向东亚公司交付石材后,东亚公司应及时付清货款并在质保期满后结清质保金。现已查明东亚公司共计拖欠玉鼎公司货款278,379元,已构成违约,除承担继续履行付款的义务外,还应向玉鼎公司支付逾期付款违约金。玉鼎公司主张的违约金标准虽有合同

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终11280号上诉人(原审被告):东亚联合控股(集团)有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人:杨晓军,该公司总经理。委托诉讼代理人:董群忆。被上诉人(原审原告):上海玉鼎石材制品有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人:王圣淼,该公司总经理。委托诉讼代理人:廖文娟,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓皓,上海申浩律师事务所律师。上……