聚众斗殴 （2009）浙湖刑终字第88号

上诉人岳某与原审被告人李某、杨某藐视社会公共秩序，约定到公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，原判鉴于该三人系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚，同时鉴于其当庭认罪态度均较好，酌情予以从轻处罚，并认为对被告人杨某、岳某适用缓刑不致再危害社会。原判定罪和适用法律正确。原判根据上诉人岳某与原审被告人李某、杨某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所处量刑适当。上诉人岳某请求改判的理由不足，本院不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥审　判　员　　杨　峰代理审判员　　潘轶华二〇一〇年一月十一日书　记　员　　沈　飞

上诉人岳某与原审被告人李某、杨某藐视社会公共秩序，约定到公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，原判鉴于该三人系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚，同时鉴于其当庭认罪态度均较好，酌情予以从轻处罚，并认为对被告人杨某、岳某适用缓刑不致再危害社会。原判定罪和适用法律正确。原判根据上诉人岳某与原审被告人李某、杨某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所处量刑适当。上诉人岳某请求改判的理由不足，本院不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥审　判　员　　杨　峰代理

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2009）浙湖刑终字第88号原公诉机关长兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某，又名岳振修，农民。因本案于2009年5月28日被刑事拘留，同年6月26日被依法取保候审。原审被告人李某，农民。因本案于2009年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于长兴县看守所。被告人杨某，又名杨朝凤，农民。因本案于2009年8月11日被刑事拘留，同年8月24日……