民间借贷纠纷 （2013）泉民终字第3115号

证人汤淑彬是原审被告王少颖的雇员，而上诉人杨柳城是王少颖的亲戚，与本案有利害关系，证言可信度较低，且杨柳城汇给证人的款项与证人汇给刘文捷或刘雅雅的款项数额不一致，证人在汇款时并未注明汇款用途是代上诉人偿还本案诉争借款，且王少颖、汇通环保公司还与被上诉人有其他债权债务纠纷，因此证人汤淑彬的证言无法证明上诉人所主张的其委托证人向刘文捷还款的事实，本院不予确认。被上诉人提供的（2012）丰民初字第4643号相关诉讼材料，可以证明刘文捷与王少颖、泉州市汇通环保工程有限公司还有其他的债权债务关系，上诉人主张其已通过泉州市汇通环保工程有限公司、王少颖汇款给刘文捷或刘雅雅，但被上诉人刘文捷予以否认，上诉人未能进一步提供证据证明这些汇款是用于偿还本案诉争借款，其上诉主张缺乏依据，本院不予支持。上诉人还主张其余欠款已通过ATM机现金汇款的形式向被上诉人还款，但上诉人未提供相应的汇款或存款凭证予以证明，本院不予采信。综上所述，上诉人杨柳城主张其已还清本案全部欠款，缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

证人汤淑彬是原审被告王少颖的雇员，而上诉人杨柳城是王少颖的亲戚，与本案有利害关系，证言可信度较低，且杨柳城汇给证人的款项与证人汇给刘文捷或刘雅雅的款项数额不一致，证人在汇款时并未注明汇款用途是代上诉人偿还本案诉争借款，且王少颖、汇通环保公司还与被上诉人有其他债权债务纠纷，因此证人汤淑彬的证言无法证明上诉人所主张的其委托证人向刘文捷还款的事实，本院不予确认。被上诉人提供的（2012）丰民初字第4643号相关诉讼材料，可以证明刘文捷与王少颖、泉州市汇通环保工程有限公司还有其他的债权债务关系，上诉人主张其已通过泉州市汇通环保工程有限公司、王少颖汇款给刘文捷或刘雅雅，但被上诉人刘文捷予以否认，上诉人未

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3115号上诉人（原审被告）杨柳城，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文捷，男，1976年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人王建通、曾惠琼，福建志立律师事务所律师。原审被告吴玲玲，女，1981年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市。原审被告王……