离婚纠纷 （2015）同民终字第372号

夫妻共同生活期间产生矛盾不可避免，双方应通过沟通和交流化解矛盾纠纷，而不应草率提出离婚使矛盾激化。本案原告起诉离婚，在判决不准离婚后夫妻关系未能改善，原告再次诉至法院，坚决要离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。双方分居期间孩子一直随原告共同生活，且孩子系年幼女孩，为有利于孩子健康成长，以随其母亲即原告共同生活为宜。被告应支付孩子适当的抚养费。被告出售笔记本电脑所得款2500元为夫妻共同财产，应依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、准予原告林某与被告郑某某离婚；二、婚生女郑某随原告林某共同生活，被告郑某某每月支付郑某抚养费1600元，自判决生效的当月起履行，至郑某18周岁止；三、被告郑某某给付原告林某人民币1250元。案件受理费300元（原告已预交）减半收取150元由原告负担。判后，郑某某提出上诉，认为：1、孩子在出生后一直随上诉人父母生活，故孩子应由其抚养；2、对方提交的书面证明，一审院应不予采用；3、疫苗接种记录无法证明被接种婴儿随上诉人或被上诉人生活；4、上诉人有稳定工作、固定住所，况且孩子跟随上

夫妻共同生活期间产生矛盾不可避免，双方应通过沟通和交流化解矛盾纠纷，而不应草率提出离婚使矛盾激化。本案原告起诉离婚，在判决不准离婚后夫妻关系未能改善，原告再次诉至法院，坚决要离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。双方分居期间孩子一直随原告共同生活，且孩子系年幼女孩，为有利于孩子健康成长，以随其母亲即原告共同生活为宜。被告应支付孩子适当的抚养费。被告出售笔记本电脑所得款2500元为夫妻共同财产，应依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、准予原告林某与被告郑某某离婚；二、婚生女郑某随原告林某共同生活，被告郑某某每月支

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第372号上诉人（原审被告）郑某某，男。委托代理人常春有，大同市矿区燕子山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）林某，女。委托代理人万振彪，山西乌金律师事务所律师。上诉人郑某某与被上诉人林某因离婚纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2015）矿民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑某……