生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）辽阳民一终字第14号

公民的身体健康受法律保护，段帅宇、刘威辰、孙振杰侵害陈旭东的身体健康，致使陈旭东受伤，陈旭东要求段帅宇、刘威辰、孙振杰赔偿有事实及法律依据，陈旭东的请求予以支持。陈旭东的各项损失应按相关的法律标准计算。对于陈旭东提出另外修复牙齿可待实际发生时解决，本案不予审理。陈旭东提出补课费、精神抚慰金不符合给付标准，不予支持。对于段帅宇、刘威辰、孙振杰提出修复牙齿费用过高一节，按本市情况使用费用合理，段帅宇、刘威辰、孙振杰的辩解不予采信。因本案侵权人为7人，陈旭东诉讼段帅宇、刘威辰、孙振杰，段帅宇、刘威辰、孙振杰可分别承担陈旭东经济损失的1／7，且相互承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、陈旭东经济损失医疗费5668.86元、伙食补助费240元、护理费1447.49元、交通费100元、两颗门牙修复费7041.30元，共计14497.65元，其中被告张春玲赔偿2071.09元，被告刘泉忠赔偿2071.09元，被告尚丽芝赔偿2071.09元。二、上述段帅宇、刘威辰、孙振杰对上述款项互相承担

公民的身体健康受法律保护，段帅宇、刘威辰、孙振杰侵害陈旭东的身体健康，致使陈旭东受伤，陈旭东要求段帅宇、刘威辰、孙振杰赔偿有事实及法律依据，陈旭东的请求予以支持。陈旭东的各项损失应按相关的法律标准计算。对于陈旭东提出另外修复牙齿可待实际发生时解决，本案不予审理。陈旭东提出补课费、精神抚慰金不符合给付标准，不予支持。对于段帅宇、刘威辰、孙振杰提出修复牙齿费用过高一节，按本市情况使用费用合理，段帅宇、刘威辰、孙振杰的辩解不予采信。因本案侵权人为7人，陈旭东诉讼段帅宇、刘威辰、孙振杰，段帅宇、刘威辰、孙振杰可分别承担陈旭东经济损失的1／7，且相互承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳民一终字第14号上诉人（原审原告）：陈旭东。法定代理人：陈德良，男。法定代理人：周杰，女。委托代理人：姜爱剑，系辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段帅宇。法定代理人：张春玲（段帅宇母亲）。被上诉人（原审被告）：张春玲。被上诉人（原审被告）：刘威辰，男。法定代理人：刘泉忠（刘威辰父亲）。被上诉人（原审被告）：刘泉忠，自然情况同上。……