房屋租赁合同纠纷 (2016)渝0112民初19588号
裁判要旨
杨传理与陈培自愿签订《房屋租赁合同》及《补充协议》,其内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应按约享有权利,履行义务。 关于租赁合同的解除。 《房屋租赁合同》及《补充协议》均未约定杨传理有权转租或分租,从杨传理举示的手机短信、用水电明细表中,虽然可以看出陈培曾提出到案涉房屋查看装修情况,以及部分月份用电量较高,但即使查看了房屋情况,也不必然知晓房屋转租或分租的事实,即使用电量较高,也不必然推断出陈培知晓并同意杨传理转租或分租。 因此,杨传理的证据不足以证明其转租或分租行为经过了陈培同意,其应承担举证不力的不利法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款之规定,承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。 双方在庭审中均认可陈培于2016年11月6日换锁并提出解除合同的事实,陈培陈述其解除合同的理由是杨传理擅自转租,该理由符合上述法律规定,故租赁合同已于2016年11月6日解除。 对陈培要求确认租赁合同于2016年12月15日解除的反诉请求,本院不予支持。 关于杨传理主张的违约金。 陈培于2016年11月6日提出解除合同系行使法律规定的合同解除权,故其解
摘要
杨传理与陈培房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初19588号原告(反诉被告):杨传理,男,1953年8月16日生,汉族,住重庆市江**。 委托诉讼代理人:罗耀,重庆信豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王倩,重庆信豪律师事务所律师。 被告(反诉原告):陈培,女,1983年7月23日生,汉族,住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人:袁国印,重庆大祥律师事务所律师。 原告(反诉被告)杨传理与……